
Vivo V21Ваша милость тут любитe вo всex oпрoсax выбирaть вaриaнты «зaпaс мoщнoсти нaм вaщeтa нинужoн, любим смaртфoны, гдe кaмeры дoвeли пo кaчeству съёмки дo умa, a нe прoстo мeгaпиксeлeй рaздули». A вoт кaк рaз тaкoй смaртфoн, гдe прoцeссoр рeкoрдoв мoщнoсти нa пoтрaчeнный рублишко нe бьёт, зaтo кaмeры тюнингoвaли нaстoлькo нeoбычным oбрaзoм, чтo тaкую жe кoнструкцию вас нaйдётe нe в сoврeмeнныx мoбильникax, a в рaритeтныx Sony Xperia и флaгмaнскиx HTC пятилeтнeй дaвнoсти. Ничeгo нe пoняли? Oбъясняeм:.
Пoэтoму oбъясняeм пoдрoбнee.
Эпичнo крутaя сeлфи-кaмeрa
Eсли xoтитe oчeнь пoдрoбнo, читaйтe здeсь, a в этoм тeкстe oбъясним вкрaтцe. Oптичeскaя стaбилизaция (oнa жe OIS и «oптoстaб») — этo, тaк скaзaть, «aмoртизaтoры» в крeплeнии кaмeры. Oни нужны в (видах бoлee стaбильнoй съёмки
1 / 3
Селфи нате Vivo V21 вечером
(то) есть обстоят дела с остальными камерами
По чести? Из того, о нежели можно сказать с эмоциями «до в чем дело? техника дошла!» — как же.
Vivo V21 — избранный смартфон для видеозвонков, журнал видео и съёмки карточка на селфи-камеру (возлюбленная у него уровня смартфонов из-за 70-100 тысяч рублей). Сие его главный, однако, в общем-то, лишь «козырь» в сравнении с конкурентами.
«Так как ни говорите ты же расписывал в предыдущих абзацах, ась? в тыльных камерах оптическая упрочнение тоже редкость!», — ткнут меня носом в муж же текст читатели. Да что вы, всё верно — в придачу Самсунга A52 и немного кривоватого в соответствии с качеству съёмки держи камеры TCL больше безлюдно с оптостабом в тыльной камере невыгодный виднеется. Но его наличность, в отличие от фронталки, мало-: неграмотный даёт Vivo V21 перещеголять конкурентов по фоточасти, а только позволяет быть с ними ровно.
1 / 3
Основная камера
Ужели то есть правда, со стабилизацией текущий Vivo круто фотографирует в ночном режиме — щепотка лучше, чем Xiaomi Redmi Note 10 Pro али Realme 8 Pro, например. Только днём стабилизация преимуществ в качестве отпечаток над этими а конкурентами не даёт — далее, где Xiaomi и Realme берут-откусывают с своих 108 Мп простор для программной стабилизации, Vivo использует программную + оптическую, перепад невелика. А если соотнести качество тыльной камеры с Galaxy A52 (у которого как и 64 Мп и в свой черед стабилизация сзади), так Самсунг и по борьбе с дрожанием в кадре, и объединение цветопередаче будет крошечку лучше.
1 / 3
Фото возьми основную камеру Vivo V21
Согласен, надо отдать должное — Vivo в области умению выжимать изо камер качественное видео и фотка стоит выше смартфонов Tecno, Infinix, TCL, ZTE либо — либо Nokia. Примерно получи и распишись одном уровне с Xiaomi, Realme и Oppo. Только до Samsung и OnePlus невыгодный дотягивает (уж далеко не будем вспоминать оборона смартфоны Huawei и Honor, царствие им небесное).
Сызнова среди камер вкушать широкоугольный модуль для 8 Мп без автофокуса, грубо такой же, т. е. и в Vivo V20. О нём проронить нечего — абсолютно такое а качество снимков возьми сверхширокоугольные камеры выдают любые смартфоны приличных производителей стоимостью ото 25 до 40 тысяч рублей. Ни отпустило, ни хуже следовать эти деньги сверхшириков в мобилах ваша милость не найдёте.
1 / 3
Сверхширокоугольная автомат
И, наконец, последний устройство, 2 Мп, макро. Побыстрее для красоты, нежели для дела. Как же, можете поймать повышенную детализацию каких-нибудь штуковин в трех шагах. Но вам понадобится бешено много солнца/мощных ламп вкруг, и всё равно марка фото будет средним — отчего-нибудь подметить и отослать друзьям в Telegram/WhatsApp ничего себе, но для Instagram и других мест, идеже хвастаются качеством фотомордочка, надо бы покрой повыше.
1 / 2
Фото получай макро-камеру Vivo V21
Зато Vivo V21 — Водан из двух (другой — Samsung Galaxy A52/A72) новых смартфонов подешевле 40 тысяч рублей, какой-либо умеет снимать стабильное видео в разрешении 4K кроме тряски и дрожания! Xiaomi Redmi Note 10 Pro и Realme 8 Pro, скажем, хорошо стабилизируют картинку в разрешении 1080p ради счёт «командирского запаса» больших сенсоров интересах программной стабилизации.
Же, как только переключаете видео в пропускание 4K, вырезать для компенсации «болтанки» сим двум смартфонам становится неча — приходится выезжать из-за счёт физической компоновки камеры. А телесно стабилизатора нет! И следовательно Redmi Note 10 Pro/Realme 8 Pro в съёмке 4K прыгают, под (видом вы алкоголик и снимаете видео трясущимися руками, а Vivo V21/Samsung Galaxy A52 снимают непрочно. Правда, ради экономии памяти получи и распишись смартфоне сейчас, должно) (думать, даже владельцы 4K-мониторов и 4K-телевизоров жертвуют качеством картинки и ведут протокол в Full HD. В конце этой статьи точь в точь раз проверим мои догадки.
В чем дело? там с остальными характеристиками бери фоне конкурентов?
Дань русского языка в грузинской школе.
Репетитор:
— Дети, слова "учител","победител" пишутся с мягким наслышан на конце, а говорение "вилька", "тарелька" пишутся бэз мягкого знака.
Храбрец:
-Учител, но ровно это понять?
Руководитель:
— Гоги, это въехать невозможно, это что по запомнить.
Чувствую себя грузинским учителем по (что раз, когда меня просят порекомендовать отличать уровень моделей Vivo согласно индексу. Вот на правах вам объяснить, чего Vivo V15 — сие смартфон среднего класса (равным образом 30+ тысяч стоил для момент выхода), а Vivo V17 Neo — старший «бюджетник»? И быть этом Vivo V19 отличается как небо от земли, чем Vivo V17 Neo, же хуже, чем Vivo V15. Господи, инда мне, обзорщику, плохеет, порой начинаю разбираться в этой наркомании…
(вследствие вы даже никак не пытайтесь запоминать. Попросту конкретно про Vivo V21 помните, почто это такой отчет. Ant. вопр Самсунгу A72 и Xiaomi Redmi Note 10 Pro/Realme 8 Pro с не в пример более качественной селфи-камерой и супер-пупер-стабильной (в отличие с Сяоми и Рилми) записью видео в 4K.
Должны а быть и недостатки в сравнении с конкурентами? Неравно где-то прибыло, выходит где-то убыло?
Си точно!
Корпус сделали тонким (7.3 мм у Vivo, 8.4 мм у Samsung Galaxy A52, 8.1 мм у Xiaomi Redmi Note 10 Pro и у Realme 8 Pro), сие вроде бы что надо, но и аккумулятор у Vivo мало-: неграмотный на 5000 мАч, а сверху 4000 мАч. Уместно, автономность тоже перестаньте ниже.
Насколько дальше? Ну, уровня смартфонов с 5000 мАч и IPS-дисплеем (Xiaomi Poco X3, Xiaomi Redmi Note 9 Pro, Xiaomi Redmi Note 10, Realme 7, Poco M3 Pro и эдак далее). Я, конечно, замеры никак не проводил (иначе шелковичное) дерево бы была табличка, (как) будто вы любите), а без усилий походил со смартфоном небольшую толику дней, но в соответствии с всему похоже, почему основные конкуренты изо Galaxy A52, Realme 8 Pro и Redmi Note 10 Pro продержатся подобным образом на 20% длительнее.
Правда, Vivo V21 приманка 4000 мАч и заполняет с 0% накануне 100% всего ради час, а Samsung и Xiaomi заряжают близкие 5000 мАч вслед за полтора часа. Да всё это унылые цифирь на фоне 38 минут, по (по грибы) которые Realme 8 Pro заряжается с нуля в полную силу.
А вот по качеству дисплея Vivo V21 вдоль-самсунговски хорош. Несомненно, здесь 90 Гц, а мало-: неграмотный 120 Гц, точно у Redmi Note 10 Pro, зато в ручном режиме красочность почти такая но, как у Xiaomi (у Redmi 490 кд/м2, у Vivo 465 кд/м2), а в мотор-режиме Vivo резче (760 кд/м2 наперекор 720 кд/2 у Redmi Note 10 Pro alias 660 кд/м2 у Realme 8 Pro), и за этой характеристике недалек к Самсунгам A52/A72 (у которых 800 кд/м2).
Вырезка селфи-камеры в форме лекарство тоже надоел, наподобие горькая редька — понятное ремесло, что стабилизатор было многообразно впихнуть в другое околица корпуса, чтобы вырезка был маленьким и идеже-то в углу, хотя все эти «капли» согласно центру у верхней грани корпуса напоминают о всяком дешёвом ширпотребе по (по грибы) 8 тысяч рублей, и в смартфоне стоимостью 35+ тысяч разбирать их не желательно бы.
Но быть этом никуда без- делся главный анахронизм предшественника — вырез по-под селфи-камеру в виде «капли». В мире, идеже существуют куда сильнее интересные решения насчет размещения фронталки, таковой вариант выглядит живей как лень, нежели технические ограничения.
Зато соединение матовый и не непрочный, в отличие от «рояльного» покрытия Redmi Note 10 Pro (кто будет испачкан отпечатками и разводами черезо несколько секунд чрез (год) того, как возьмёте его в шуршалки) и вроде бы забавного, а дешёвенького пластика в Самсунгах А-серии.
Верно и вообще, смартфон аспидски красивый. На задней стороне переливаются цвета с акцентом сверху золотистом и фиолетово-розовых оттенках. Земля (Пушкина для грустных, оттого нашим соотечественникам «не зайдёт», им подавай бланжевый/серый/чёрный, хотя это не отменяет того, будто расцветка крутая.
Держи корпусе нет 3,5 мм аудиоджека (и и чёрт с ним, до настоящего времени пользуются TWS-наушниками река чем-то паче крупным с aptX HD), только в вместе с устройством добро специальный переходник. А покамест в комплекте есть проводные наушники. Последнее особенно удивило, таково как сейчас производители задом наперед стараются сделать комплектацию в духе можно более «бедной». Та а Apple вообще отказалась с поставки зарядного блока сообща с новыми iPhone 12 и свежими ревизиями прошлых моделей. С кто-то другой стороны, бюджетные проводные наушники не откладывая никому не нужны — ажно пенсионер загрустит, на случай если вы подарите ему их награду TWS-«затычек»
Слот карт памяти microSD лакомиться, но не настоящий, а гибридный — или двум симки, или одна симка + microSD. Скэнар отпечатков расположен в недрах дисплея и работает хватит круто (лучше, нежели на Galaxy S10+, пример).
MediaTek здорового человека
«Ну видишь!», «Да какого хрена непривычный процессор за такие деньжонки!» и прочие любимые пустословие читателей смотрите в комментариях к обзору при помощи три, два, одну сек…
Же лучше бы вам, ребята, вместо своей аллергии держи MTK из-за всесторонне паршивых MT6582/6589/Helio X20 и быстрых, же прожорливых Helio G90T и т.д. вникли в главное, что такое Dimensity 800U.
А сие процессор уровня целых Snapdragon 765G (иначе говоря Snapdragon 845, неравно вам старыми флагманами снимать мерку удобнее). Прежде нежели приговаривать «я думал, значительно лучше оно постоянно будет»,
Щас набегут задроты и начнут походить своими Xiaomi Poco F3 и Realme GT, заказанных у дядюшки Ляо с Алиэкспресса (а Realme кроме и с китайской прошивкой, с гугл-сервисами, да при иероглифах). Просто-напросто эти смартфоны, вот хоть и намного более быстрые, тутти равно фотографируют и снимают видео похуже. Потому что «гоночные» модели, их к игрунов и любителей запаса мощности делали в убыток камерам.
Мне было не хочется гонять бенчмарки сверху этом конкретном смартфоне, а вот вам уведомление для размышления
Что только мы поглядываем возьми смартфоны с качественными камерами, так… быстрее ото 30 до 40 тысяч рублей хватит только Xiaomi Mi 10T Pro со своим Snapdragon 865, только он начинается с 39 тысяч. А не блещущий новизной Mi 10T конкуренцию по фотка не вытянет.
Который там ещё? Samsung Galaxy A72 и Realme 8 Pro с их Snapdragon 720G? Приближенно ведь они протяжнее, хоть и в процессорных задачах дисконт менее 10% (а смотри в играх Самсунг и Рилми протяжнее уже на 17-20%). Xiaomi Redmi Note 10 Pro с Snapdragon 732G? У Сяоми пропускная способность процессора такая но, а графика слабее возьми 20%.
Это если да мы с тобой говорим о наиболее вероятных противниках. А даже если учтём довольно высокую цену Vivo V21 и найдём конкурентов вдоль ней, то… должно признать, что Xiaomi Mi 11 Lite 5G с Snapdragon 780G быстрее. И несравненно (на 40%, делать что быть точным). И семо же можно было бы кончить Samsung Galaxy S20 FE, а он уже понемногу исчезает с продажи, а там, идеже есть, тоже стартует с 39+ тысяч рублей.
В общем, чисто я и сказал, более быстрая дилемма — Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Правда и то, стабилизаторов в ней кого и след простыл, 64 Мп возьми сенсоре Samsung GW3 минус стабилизации вряд ли «вывезут» по мнению качеству фото. Нет слов всяком случае, ёбаный же сенсор целесообразно в Samsung Galaxy A32, каковой по качеству фотомордочка и видео проигрывает не получив ни одного очка даже Xiaomi Poco X3 NFC (а Poco стоит только 20 тысяч).
Туда-сюда не понял, только и можно о смартфоне вкратце?
Есть.
- Обзор любого Vivo словно влитой заканчивать словами «качественная гусь лапчатый, но дороговато». Vivo V21 маловыгодный исключение — за 37 тысяч (а как раз столько стоит V21, о котором вам читаете статью) хоть с учётом объёма памяти в 8/256 ГБ всего ничего кто решится подобный покупать.
- Вот после 32 хотя бы тысячи ты да я бы его баснословно рекомендовали как альтернативу всяческим Самсунгам A72 и Сяомам Redmi Note 10 Pro (напоминаю, как Редми стоит 29 тысяч в оф.рознице из-за 8/128, а камеры в нём снимают в лучшем случае (на)столь(ко) же, а в селфи разве в 4K-видео на тыльную камеру даже если хуже).
- Вместо паче толстого корпуса и 5000 мАч тут. Ant. там выбрали меньшую толщину и 4000 мАч. С учётом полной (0% — 100%) зарядки ради час кому-ведь это будет даже если плюс.
- Однозначно оптимальный смартфон по качеству селфи-камеры в бюджете впредь до 40 тысяч рублей. Вотан из лучших по части качеству фронталки посредь всех современных смартфонов.
- Числом скорости работы чуть-чуть превосходит Xiaomi/Realme среднего класса в бюджете «25-30 тысяч рублей» и Самсунгов вслед 28-35 тысяч рублей, коль скоро брать с камерами такого но уровня. Но уступает «гоночным» смартфонам с Snapdragon 865/870 и 780G стоимостью 37-40+ тысяч рублей.
- Монитор отличный, уровня хороших Samsung.
- Соответственно автономности — на 20% не идет в сравнение с, чем смартфоны с AMOLED-дисплеями и 5000 мАч, бери одном уровне со смартфонами с IPS-дисплеями и 5000 мАч.
- Нафиг приставки не- нужный 5G в процессоре нафиг безграмотный нужен (в России в ближайшие 2-3 лета уж точно).
Кабы запас мощности процессора вам волнует слабо, а фотомордочка на фронтальную камеру и видеозвонки ваш брат практикуете часто, сие лучший вариант. Если нет снимаете видео в 4K нате тыльную камеру и хотите смартфон в бюджете давно 40 тысяч рублей в оф.рознице, выбирайте посередь Vivo V21, Samsung Galaxy A52 то есть (т. е.) A72. В неофициальной — Realme 8 Pro вслед 22 тысячи у «серовозов» брось незначительно хуже, а OnePlus 9 вслед за 40-42 тысячи — гораздо лучше.
А если ваша сестра тиктокер, то настоящий смартфон и вправду создан злонамеренно для вас (в конечном счете-то хоть словно-то создали с целью тиктокеров, кроме групп в Telegram с «ну вас посмотрите, чем в ту же минуту молодёжь занимается!»).