Суд отказал банку «Михайловский» в возврате 690 млн грн

Тaкoвы вывoды экспeртoв Нaучнo-исслeдoвaтeльскoгo институтa чaстнoгo прaвa и прeдпринимaтeльствa имeни aкaдeмикa Бурчaкa. По материалам дела, «Михайловский» и «Плеяда» подписали соглашение, в котором, в частности, речь шла об уступке ООО права требования к должникам на сумму 679,9 млн грн оценочной стоимостью 479,8 млн грн, за что, как предполагалось, истец платит банку 480,6 млн грн. Позже стороны в рамках соглашения подписали еще один документ, который позволяет уступить право требования к должникам на сумму 2,4 млн грн. Ранее сообщалось, что банк «Михайловский» необоснованно признали неплатежеспособным. Темная история банка «Михайловский»
Читайте также: Завышенные платежки на отопление: какие будут последствия
Кассационная жалоба Фонда гарантирования и «Михайловского» не была удовлетворена, а постановление Окружного админсуда Киева от 10 августа 2016 и постановление Киевского апелляционного админсуда от 29 сентября 2016 года оставлены без изменений. 
Этими решениями был удовлетворен иск ООО «Финансовая компания «Плеяда» и признаны противоправными действия временного администратора банка «Михайловский» и отменен его приказ об установлении ничтожности договора факторинга №1905 от 19 мая 2016 года, заключенного между банком «Михайловский» с ООО «Финансовая компания «Плеяда». Об этом сообщает Hromadske.ua со ссылкой на реестр постановления Высшего админсуда.РИА Новости Украина Евгений КотенкоПродан, но не куплен? Согласно информации, кассационная жалоба Фонда гарантирования и «Михайловского» не была удовлетворена, а постановление Окружного админсуда Киева и постановление Киевского апелляционного админсуда оставлены без изменений.РИА Новости | Перейти в фотобанкКИЕВ, 21 янв — РИА Новости Украина. Высший админсуд отказал банку «Михайловский», а также Фонду гарантирования вкладов физических лиц в возврате 690 миллионов гривен, выведенных из банка активов.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.